LOS TOROS EN INVIERNO
JUGANDO A PUNTUAR EN EL CONCURSO DE LAS VENTAS
UNA VEZ ABIERTAS LAS PLICAS DE LOS PARTICIPANTES Y COMPROBADAS LAS OFERTAS, LA ECONÓMICA NO DEBERÍA INFLUIR TANTO COMO PARECIÓ CUANDO SALIÓ EL PLIEGO DE CONDICIONES O AL MENOS ESO PARECE UNA VEZ PUNTUAR CADA UNO DE LOS APARTADOS
Con el debido respeto a las empresas participantes y a los encargados de puntuar oficialmente, nos ha parecido interesante hacerlo desde nuestro punto de vista. Todos tenemos derecho a manifestarnos al respecto, y más desde que los que ofrecen mayores sumas de dinero han empezado a decir que sus pliegos deberían ganar el concurso. Afortunadamente – creemos -, hay apartados que deberían influir más en la concesión. De lo contrario, el concurso sería calificado sin remedio de subasta pura y dura con lo que ello supondría de locura sin paliativos.
Una vez analizadas las ofertas económicas, parecen cuando inviables – no rentables - las ofertas que superan el millón de Euros. Siendo realistas, pasar de los 900 mil no resultaría beneficioso para la explotación de la plaza, lo que a medio plazo conduciría a minimizar la calidad de los espectáculos o al desastre. En todo caso y a pesar de los puntos que han obtenido los participantes una vez aplicada la formula matemática que define el criterio económico, los que han apostado por cifras altísimas bajan mucho cuando se puntúan los demás apartados. Veamos el cuadro de nuestras puntuaciones:
MAX
RUEDO GESTAURO SAROT MADRID TAURODELTA SERVICIOS CIBELES ALCALÁCÁNON 25. 25,00 22,63 22,63 21,58 19,52 15,93 15,89 15,87
PROGR 20. 13,50 9,50 10,50 17,50 13,50 16,00 8,50 15,00
EMPLEO 20 10,00 14,00 12.00 17,00 16,00 14,00 16,00 14,00
EXPER 10 4,00 6,00 5,00 6,00 8,00 4,00 5,00 4,00
PUBLI 10 7,00 6,00 9,00 10,00 7,00 7,50 2,00 8,00
CULTU 5 1,50 3,00 4,00 4,00 2,00 3,50 2,00 3,50
OTROS 4 2,50 3,00 3,00 3,50 3,50 3,00 3,00 3,50
ESCUEL 6. 3,00 5,00 4,00 4,50 6,00 5,00 4,00 6,00
TOTAL 100 66,50 69,13 70,13 84,08 75,52 68,93 56,39 69,87
Según las calificaciones que hemos hecho sobre 10 – ignoramos qué cifra están utilizando los encargados de hacerlo por la Comunidad de Madrid -, los resultados son que la oferta de la empresa "Madrid Capital del Mundo" es la mejor con 84,08 puntos, seguida por "Taurodelta" con 75,52 puntos. En tercer lugar, "Sarot" con 70,13. En cuarto, "Alcalá" con 69,87. En quinto, "Gestauro" con 69,13. En sexto, "Servicios Taurinos" con 68,93. En séptimo, "Ruedo Venteño" con 66,30. Y en octavo "Cibeles" con 56,39 puntos.
Así pues y en nuestra opinión, la empresa que encabeza Simón Casas, "Madrid Capital del Toreo" debería ser la ganadora del concurso, seguida de la que encabeza José Antonio Chopera, "Taurodelta".